Poslední anketa mezi čtenáři ukázala, že plánovaná injekce ve výši 140 milionů korun do modernizace stadionu ve Štruncových sadech vyvolává v západočeské metropoli značné emoce. Přestože FC Viktoria Plzeň pravidelně reprezentuje město na evropské scéně, většina hlasujících se na další výdaje z veřejné kasy dívá skepticky.
Hlavní závěry ankety:
-
Priorita pro infrastrukturu a školství: Nejsilnější skupina respondentů (60,7 %) vnímá investici jako „vyhozené peníze“. Podle nich je současný stav stadionu dostatečně luxusní a finanční prostředky by měly směřovat spíše do praktických oblastí, které trápí každého občana – tedy do opravy rozbitých silnic či modernizace škol.
-
Hrdost na „evropskou“ Plzeň: Naopak zhruba 36 % hlasujících vnímá modernizaci pozitivně. Pro tuto skupinu je špičkový stadion nezbytnou vizitkou moderního města a investici chápou jako nutnou daň za to, že se v Plzni i nadále bude hrát prestižní Liga mistrů či Evropská liga.
-
Odpor k diktátu UEFA: Zajímavostí je, že jen naprosté minimum lidí (necelá 4 %) viní přímo fotbalovou federaci UEFA a její striktní pravidla pro VIP zázemí. Debata se tak v Plzni netočí ani tak kolem byrokracie, jako spíše kolem lokálních priorit a nakládání s městským rozpočtem.
ANKETA: Město jako sponzor VIP luxusu: Plzeňská radnice sype miliony do stadionu Viktorie
Výsledek ve prospěch kritiků tedy naznačuje, že i když Plzeňané fotbal milují, jejich ochota dotovat „beton a VIP sedačky“ v době rostoucích nákladů na život naráží na své limity. Město tak stojí před nelehkým úkolem, a to obhájit nutnost investice před většinou, která by raději viděla nové chodníky než modernější tiskové centrum pro delegáty UEFA.
.jpg.small.jpg)
.jpg.small.jpg)
